Politik

V poradí štvrté priame prezidentské voľby na Slovensku priniesli prekvapujúceho víťaza a tiež množstvo porazených. Víťazom sa stal Andrej Kiska, kandidát bez akýchkoľvek predchádzajúcich skúseností s volenými politickými funkciami. Dokázal poraziť nielen kandidátov etablovaných opozičných strán, ale aj úradujúceho premiéra Roberta Fica. Publikácia Prezidentské voľby na Slovensku v roku 2014 skúma prípravu, priebeh, a výsledky týchto volieb. Rozoberá, akú rolu zohráva prezident v politickom systéme na Slovensku, kto boli kandidáti a aké viedli kampane, ako bola distribuovaná voličská podpora jednotlivých kandidátov v rôznych regiónoch a skupinách voličov. Analyzuje tiež presuny voličských hlasov medzi prvým a druhým kolom aj dôležitosť prezidentských volieb cez prizmu volebnej účasti. V súhrne táto publikácia prináša komplexné spracovanie slovenských prezidentských volieb v roku 2014 určené pre odborníkov i zainteresovanú verejnosť.

Prvé komplexné spracovanie straníckych aktivít, politického programu a odbojovej činnosti sociálnych demokratov na Slovensku v rokoch II. svetovej vojny. Zachytáva politicko-spoločenskú situáciu v čase rozpadu československého štátu, začiatky sociálnodemokratického odboja po vzniku Slovenského štátu, vzťahy s komunistickým a občiansko-demokratickým odbojom, ako aj podiel a zapojenie sa sociálnych demokratov v Slovenskom národnom povstaní. Prináša analýzu ústredného straníckeho časopisu Hlas národa a osvetľuje príčiny a dôsledky pohltenia sociálnej demokracie v Komunistickej strane Slovenska v roku 1944.

This book is a translation of the original Slovak edition published in 2007. The commentaries from today (a 2012 perspective) are included in obvious italics in the footnotes.The main idea of the book is that violence is integral to the nature of human beings as a biological species. Human beings primarily tend to exercise collective violence (war, genocide), which is often glorified by culture. This collective violence has been long an efficient function of the selective evolution of human civilization. The nations that have been successful are only those, which were both able to live in peace and able to fight in the most brutal manner, if and when necessary. Military capacities and the ability to deploy them are the principal criterion of survival and the benchmark that states use to compare their respective power.As a result of the above, the use of force is and will be a permanent fixture of international relations, at least as a potential threat. The legal regulation of actual warlike activity is also an important issue for analysis. 

The aim of the publication is to analyze whether there is any Visegrad commonly shared identity or not and what could be the integrative factor of the Visegrad Group. The authors of the publication cover the following topics – historical identities, historical memory, economic cohesion and the level of economic cooperation of the V4 states, the role of the Visegrad topics in the university education and the political culture of the V4 states.

The publication shows that the Visegrad cooperation is still based on the interests rather than on the commonly shared identity. However, the citizens of V4 countries already perceive Visegrad as a relevant and meaningful regional group. The fact that Visegrad is considered by the domestic political elites as well as by the political elites abroad as a “brand” or “mark” has a significant contribution to the construction of the regional identity. However, still the motivation of the political leaders to develop the Visegrad cooperation is more pragmatic than based on the awareness of belonging together.

Zborník Masmédia a politika: komunikácia či manipulácia? je publikačným výstupom z medzinárodnej vedeckej konferencie v rámci projektu VEGA Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR a Ústavu politických vied SAV pod názvom Od persuázie (presviedčania) k manipulácii v politickej a masmediálnej komunikácii (spoluorganizátorom konferencie bola Fakulta masmédií PEVŠ). Pravdu zvykneme považovať za jednu z najvyšších hodnôt v osobnom i verejnom živote. Do akej miery však súčasný človek, zahlcovaný vplyvmi médií, dokáže rozoznať jej kontúry a do akej miery sa stáva iba obeťou
všeobecného mainstreamu? To sú otázky, ktoré si kládli účastníci konferencie v snahe poodhaliť háv, do ktorého býva pravda odetá.

Vízia o budúcnosti slovenskej spoločnosti, kritický pohľad na jej stav a vývoj, spomienky na kľúčových aktérov slovenskej politiky, zákulisie káuz, ktoré hýbali Slovenskom – aj o týchto témach hovorí Daniel Lipšic vo svojej premiérovej knihe Slušné Slovensko potrebuje lídra.V prvej časti vo forme eseje pomenúva kľúčový problém slovenskej politiky a spoločnosti - podľa autora je ním postupné nahrádzanie demokracie ako vlády ľudu oligarchickým systémom, v ktorom politiku prostredníctvom politických strán, justície aj médií skryto a výhradne vo vlastný prospech ovláda úzka skupina ľudí s vplyvom a bohatstvom.Druhú časť tvorí rozhovor (s Danielom Lipšicom sa zhováral dlhoročný novinár a člen ekonomického tímu hnutia Nová väčšina Robert Žitňanský) o korupcii v politike, stave slovenskej pravice, kľúčových osobnostiach slovenskej politiky, ale aj o motivácii, slabostiach a zlozvykoch, vzoroch, snoch a míľnikoch politika, ktorý bol členom dvoch slovenských vlád.

The authors of presented publication are focused primarily on the analysis of partial aspects of the activity of civil, state and supranational institutions in the field of foreign policy and international relations. The studies examined their impact both on the formulation of a long-term foreign policy vision of individual countries and on the actual pursuit and accomplishment of its objectives.
The presented publication takes into account also the volatility of power and economic conditions in the global system of international relations. In this context, the authors focused on the following theoretical problems associated with the qualitative analysis of foreign policy and national interest in complex and structured environment of international relations. Their analysis is conceptualized not only in terms of dissecting foreign policy into its components, concepts and processes as well as effects of different environments, but also with regard to its psychological dimension.